體育綜合電6月26報道 英媒inews報道，阿斯頓維拉和切爾西因違反財務(wù)規(guī)定將被歐足聯(lián)罰款，歐足聯(lián)的俱樂部財務(wù)控制機構(gòu)（CFCB）一直在調(diào)查這兩家英超俱樂部在參加下賽季歐洲賽事前的過度支出問題。兩家俱樂部的官員已經(jīng)與CFCB進行了長時間的談判，試圖達成和解。

盡管兩家俱樂部在一月份通過了英超聯(lián)賽的盈利能力和可持續(xù)性規(guī)則（PSR），該規(guī)則限制俱樂部三年內(nèi)虧損不得超過1.05億英鎊，但歐足聯(lián)則依據(jù)另一套不同的規(guī)則和參數(shù)進行監(jiān)管。切爾西以第四名的成績晉級歐冠，而第六名的阿斯頓維拉將參加歐聯(lián)杯，參加歐足聯(lián)比賽的俱樂部，他們必須遵守成本控制比率規(guī)則，這意味著工資和轉(zhuǎn)會費必須在收入的一定百分比范圍內(nèi)，并且三年內(nèi)的最大虧損不得超過7700萬英鎊。

為什么這兩家俱樂部會受到處罰？

切爾西被允許將其女子隊以2億英鎊的價格出售給同一家族旗下的另一家公司Blueco 22 Midco Ltd，計入英超審計的賬目中。然而，歐足聯(lián)不允許這種做法，導(dǎo)致其賬目出現(xiàn)顯著缺口。切爾西在其截至2024年6月的賬目中記錄了1.284億英鎊的稅前利潤，但這包括了女子隊的出售。

今年四月，切爾西發(fā)表聲明稱，他們已經(jīng)開始與歐足聯(lián)討論“影響其監(jiān)管提交的緩解因素”。對于正在考慮的最新賬目（2023-24年度），成本控制比率設(shè)定為80%。上個賽季降至70%，未來一段時間內(nèi)將保持這一水平。英超聯(lián)賽計劃轉(zhuǎn)向類似的規(guī)則體系，但在二月份的股東大會上，各俱樂部同意在即將到來的賽季繼續(xù)使用PSR系統(tǒng)。預(yù)計下一賽季的財務(wù)規(guī)則將與歐足聯(lián)的規(guī)定一致。

阿斯頓維拉2023-24年度的賬目顯示，俱樂部的總工資支出為2.52億英鎊，而收入為2.577億英鎊。雖然歐足聯(lián)只計算足球員工的工資，但維拉一直在與CFCB就可能的違規(guī)行為進行討論。兩家俱樂部都被要求向歐足聯(lián)證明他們沒有忽視財務(wù)規(guī)則，并正在努力合規(guī)。

他們可能會被罰款多少？

2023年，曼聯(lián)因“輕微”違反歐足聯(lián)的財政公平競賽規(guī)則被罰款25.7萬英鎊。曼聯(lián)聲稱由于疫情損失了2.4億英鎊的收入，但歐足聯(lián)將這一數(shù)字調(diào)整為1280萬英鎊。根據(jù)歐足聯(lián)之前的財政公平競賽規(guī)則，巴黎圣日耳曼曾被罰款5600萬英鎊。

這些規(guī)則是否足夠起到威懾作用？

對于擁有億萬富翁老板的俱樂部來說，財務(wù)違規(guī)罰款是否足以起到威懾作用已經(jīng)是一個值得懷疑的問題。實際上，這些罰款對他們來說更像是對超級富豪征收的額外稅款。再加上罰款只是從下個賽季的獎金中扣除，進一步削弱了懲罰的效果。違反規(guī)則并獲得不公平的優(yōu)勢，目前最壞的結(jié)果也只是下個賽季少一些額外的資金。這顯然不足以起到警示作用。因此，不難理解為什么俱樂部會選擇這條路線，而不是在允許的范圍內(nèi)運營。那些額外的數(shù)百萬英鎊用于轉(zhuǎn)會和工資可能是決定聯(lián)賽排名的關(guān)鍵。

當歐足聯(lián)在2022年引入成本控制比率規(guī)則時，表示這些規(guī)則是為了遏制球員支出的快速增長。歐足聯(lián)警告稱，違反規(guī)定將面臨經(jīng)濟處罰和“體育制裁”。

巴薩將在下周得知其涉嫌違規(guī)的結(jié)果，這將成為歐足聯(lián)對財務(wù)違規(guī)行為嚴肅態(tài)度的一次試金石。此前，巴薩因虛報利潤被罰款42萬英鎊。他們在10月向國際體育仲裁法庭（CAS）提起的上訴被駁回?，F(xiàn)在，巴薩預(yù)計將再次被發(fā)現(xiàn)違規(guī)，并已收到歐足聯(lián)警告，稱多次違規(guī)將面臨更嚴厲的懲罰。如果歐足聯(lián)開始扣除積分，導(dǎo)致球隊在小組賽階段處于劣勢，這將向各俱樂部發(fā)出一個明確信號，違反財務(wù)規(guī)則將帶來嚴重的后果。